про закриття провадження у справі
14 грудня 2018 року Справа № 915/1298/18
м. Миколаїв
За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського
підприємства “Нібулон”,
54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв,
про: стягнення коштів,-
Суддя Коваль С.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі - Адміністрація) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 20134 грн. 09 коп., із яких: 1568 грн. 69 коп. - адміністративний збір; 12121 грн. 78 коп. - корабельний збір; 140 грн. 12 коп. - 3% річних за прострочення сплати адміністративного збору; 1082 грн. 73 коп. - 3% річних за прострочення сплати корабельного збору; 598 грн. 22 коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати адміністративного збору, з урахуванням індексу інфляції; 4622 грн. 55 коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати корабельного збору, з урахуванням індексу інфляції.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява від 13.12.2018 року в якій останній просить закрити провадження у справі № 915/1298/18, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі № 915/830/18 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 23.11.2018. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди та сплачений 05.12.2018. Докази в підтвердження наведеного позивач надав.
Дослідивши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.
Суд роз'ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 14.12.2018.
Суддя С.М.Коваль