Ухвала від 13.12.2018 по справі 562/848/17

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/848/17

Провадження № 22-ц/4815/561/18

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Здолбунівського районного управління юстиції про скасування рішення, скасування права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Здолбунівського районного управління юстиції про скасування рішення, скасування права власності на земельну ділянку.

Визнано незаконним та скасовано Рішення Миротинської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області №405 від 07.05.2014 року, яким була затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у власність в межах АДРЕСА_1, ОСОБА_1, загальною площею 0,2500 га на території Миротинської сільської ради Здолбунівського районну та передано ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1,у власність земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах АДРЕСА_1

Скасовано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, зареєстроване РС Здолбунівського районного управління юстиції в державному реєстрі прав 2108.2014 року, номер запису про право 6776551.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1102,4 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн 60 коп. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, а вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Покликання ОСОБА_1 на вищезазначені обставини не може вважатися достатньою підставою для застосування положень ст. 136 ЦПК України, якою передбачена можливість відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

У ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Однак, звільнення від сплати судового збору непрацюючих осіб та осіб, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною законом не передбачено.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн 60 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті)); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Рівненський апеляційний суд.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Здолбунівського районного управління юстиції про скасування рішення, скасування права власності на земельну ділянкузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн 60 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.С. Шимків

Попередній документ
78534677
Наступний документ
78534679
Інформація про рішення:
№ рішення: 78534678
№ справи: 562/848/17
Дата рішення: 13.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про скасування рішення, скасування права власності на земельну ділянку