Ухвала
11 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 653/2599/18
провадження № 61-47932ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання на території України рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню,
встановив:
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про визнання на території України рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, залишено без розгляду та повернуто заявнику на підставі частини четвертої статті 466 ЦПК України.
ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року повернуто на підставі частини п'ятої статті 357 ЦПК України.
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, у якій вона, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи те, що оскаржуване рішення апеляційним судом по суті не переглядалося, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року слід відмовити із вищевказаних підстав.
Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
ухвалив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання на території України рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель