Ухвала від 12.12.2018 по справі 1527/2-5399/11

УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 1527/2-5399/11

провадження № 61-952 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково; ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У грудні 2018 року ОСОБА_2 надіслав до суду касаційної інстанції заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду від 26 вересня 2018 року.

У заяві посилається на те, що відповідачу не зрозуміло які норми матеріального та процесуального права порушено судами першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Таким чином, для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення справу № 1527/2-5399/11 необхідно витребувати з апеляційного суду.

Керуючись статтею 271, пп. 15.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

Ухвалив:

Витребувати з апеляційного суду Одеської області цивільну справу № 1527/2-5399/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на спадщину.

Надіслати учасникам справи копії заяви про роз'яснення судового рішення до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк