Справа № 463/6298/18
Провадження № 2/463/1993/18
13 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.
з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області, актовий запис №276.
Ухвалою суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 09 серпня 2003 року уклали шлюб, у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, протягом останніх кількох років подружні відносини почали погіршуватись. Виникають часті конфлікти та суперечки. Відсутність взаєморозуміння призвело до втрати любові та поваги у сім'ї. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей. Примирення неможливе. Просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подав заяву від 12.12.2018 про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити.
Відповідач в підготовче засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву 12.12.2018 про проведення підготовчого засідання без його участі, позов про розірвання шлюбу визнає повністю.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-СГ № 159166 шлюб між сторонами зареєстровано 09 серпня 2003 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області.
У сторін в період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 82, 197-200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області, актовий запис №276.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704, 80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Повний текст судового рішення складено - 13 грудня 2018 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м. Львів, вул. Личаківська, 74, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Львів, вул. Мечнікова, 16а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя Жовнір Г.Б.