Справа № 545/3287/18
2-з/545/22/18
"13" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.
Одночасно з позовом позивач подала до суду заяву про забезпечення позову.
До відкриття провадження по вищезазначеній справі та розгляду заяви про забезпечення позову представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про відкликання позову та заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про забезпечення позову не розглядалася, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_6