закриття провадження у справі
м. Вінниця
19 листопада 2018 р. Справа № 127/11889/18
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21050, РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 08562594 )
про визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнення,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21050, РНОКПП НОМЕР_1) до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 08562594 ) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнення.
Ухвалою суду від 27.09.2018 прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи 127/11889/18 та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2018 року.
В судове засідання, призначене на 11.10.2018, позивача не з'явився.
Натомість, через канцелярію суду адвокатом Улановським В.І. подано повідомлення про припинення повноважень як представника ОСОБА_1 в зв'язку із тим, що останній звільнений із ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)". При цьому, адвокатом Улановським Валерієм Ігнатовичем повідомлено суд про адресу позивача, а саме: АДРЕСА_2.
За наведених обставин, підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2018. Судовий виклик направлений на і'мя позивача, за адресою, що вказана у повідомлені про місце вибуття ОСОБА_1
19.11.2018 в судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки в установлений строк суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Але, 19.11.18 р. за №52666 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 238 КАС України про відмову від позову, так як позов для ОСОБА_1 не актуальний тому, що позивач не перебуває у місцях позбавлення волі.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 248, 255, 256 КАС України суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя
Секретар