Справа № 555/1821/18
Номер провадження 2/555/561/18
05 грудня 2018 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення права власності на спадкове майно,-
Представник позивача звернувся в суд із заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення права власності на спадкове майно, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що 26 квітня 2003 року помер чоловік довірительки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної сумісної власності частка в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) на яку позивач може претендувати як спадкоємець за законом першої черги.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з оформленням майнових прав на спадкове майно, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом у зв»язку з неподанням відповідних документів.
Позивач та відповідач є співласниками спадкового майна, а тому вправі як оспорювати розміри частки ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на квартику так і підтвердити рівність часток усіх співласників.
Представник позивача просить визначити, що частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) є рівними і складаються по 1/3 частини за кожним із співвласником, а саме за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4,(згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) яка належала ОСОБА_3, померлому 26 квітня 2003 року.
Позивач та її представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла до суду заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона визнає заявлені вимоги позивача та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, 26 квітня 2003 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 в с.Шуліківка Біловодського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 квітня 2003 року, актовий запис №1, видане Шуліківською сільською радою Біловодського району Луганської області, свідоцтво серії 1-ЕД №356327.
Згідно свідоцтва про одруження від 05 листопада 1967 року виданого Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №15, встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1.
Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №485815 від 27 травня 1980 року, актовий запис №7, ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8, та змінила своє прізвище на «Логощук» (cвідоцтво про одруження серії І-ГЮ №050578 від 09 червня 2002 року, актовий запис № 12, видане Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області).
Таким чином померлий ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, а останні в силу ст.161ЦК України є спадкоємцями першої черги.
Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 10 березня 1993 року посвідченого виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради народних депутатів, встановлено, що ціла квартира яка розташована в АДРЕСА_5 (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с. Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) дійсно належить на праві сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_7. Свідоцтво видано на підставі договору передачі між Бистрицьким механічним заводом та ОСОБА_1 від 01.02. 1993 року.
Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26439145 від 17.06.2010 року, реєстраційний номер 30711290, підтвержує те, що квартира, трикімнатна в цегляному будинку за адресою: АДРЕСА_6 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1
В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, щодо об»єкта нерухомого майна №139300293 від 27.09.2018 року зазначається , що відомості з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер № 30711290 від 17.06.2010 року квартира, трикімнатна в цегляному будинку за адресою: АДРЕСА_7 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1
Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1226 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності спадкуються на загальних підставах.
Частиною ч.1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, у зв'язку з тим, що частки співвласників квартири не визначені, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини у встановленому нотаріальному порядку, а тому її порушене право підлягає судовому захисту відповідно до ст. 15 ЦК України.
Згідно статті 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України.
Зокрема ч.1 та 2 ст.372ЦК України передбачено, що майно, що є в спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є в спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Невизначеність часток у праві спільної сумісної власності позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої спадкові права на квартиру за № 4 по вул. Надслучанська, буд.316 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) , що належала померлому ОСОБА_5, на праві спільної сумісної власності з позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, зважаючи на відсутність у позивача ОСОБА_1 іншої можливості оформити в установленому законом порядку право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, визначивши частки у спільній сумісній власності на квартиру за №4 по вул.Надслучанська, буд.316 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) за ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки, за ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки та за ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки, який помер 23 квітня 2003 року, на день відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визначити, що частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_8 (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012 р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с. Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2) є рівними і складаються по 1/3 частини за кожним із співвласником, а саме за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 (згідно рішення Бистрицької сільської ради № 213 від 14.11.2012р. "Про затвердження нумерації житлових будинків та будівель нежитлового призначення с.Бистричі" було присвоєно нову адресу АДРЕСА_2), яка належала ОСОБА_3, померлому 26 квітня 2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Повний текст рішення виготовлений та оголошений 13.12.2018 р., о 12 год.00 хв.
Суддя: ОСОБА_9