Провадження № 6/537/125/2018
Справа № 537/2592/18
12.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 12.09.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.11.2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки в них зазначена не вірна суму стягнення.
Стягувач і боржник в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Рішенням від 12.09.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 серпня 2010 року у розмірі 53096,96 грн. та судовий збір 1762 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/2592/18, міститься описка, а саме в них не вірно вказана сума штрафу (фіксована частина) як «5000 грн.» замість «500 грн.».
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та виконавчому листі мається помилка і вона потребує виправлення.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 12.09.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену помилку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/2592/18 зазначивши суму штрафу (фіксована частина) як «500 грн.» замість «5000 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Хіневич