Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 грудня 2018 р. Справа №200/11955/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі № 200/11955/18-а
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )
до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)
про визнання протиправним та скасування рішення від 13 червня 2018 року № 74, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
5 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 13 червня 2018 року № 74 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви № 6025, поданої разом із додатками 4 червня 2018 року та відмову врахувати пільговий стаж за Списком № 2 за період роботи з 5 червня 1986 року по 1 серпня 1992 року, визнання бездіяльності протиправною, яка виразилась у не призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви № 6025, поданої разом із додатками 4 червня 2018 року, зобов'язання відповідача повторно переглянути заяву від 4 червня 2018 року № 6025 та зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи на ВАТ «Краматорський комбінат панельного домобудівництва» з 5 червня 1986 року по 1 серпня 1992 року.
12 листопада 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/11955/18-а в прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
В установлений судом строк відповідачем на адресу суду надано відзив на позовну заяву позивача, у якій, окрім іншого, відповідач просив суд розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що ухвалою суду від 12 листопада 2018 року судом було вирішено питання про розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), оскільки дана категорії справи відноситься до особливостей розгляду окремих категорій справ незначної складності, передбачених статтею 263 КАС України, тому суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі № 200/11955/18-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 12 грудня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.