Справа № 545/2903/18
Провадження № 2/545/1655/18
13.12.2018 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Надержинщинської сільської ради Полтавського району, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачі звернулись 07.11.2018 року до суду з позовом до Надержинщинської сільської ради Полтавського району, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно, який суддя отримала 08.11.2018 року.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, в зв'язку з чим ухвалою судді від 12.11.2018 року позов залишено без руху, надано позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
13.12.2018 року представник позивачів - ОСОБА_8 надала заяву про повернення позову, яку суддя отримала 13.12.2018 року.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353-354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Надержинщинської сільської ради Полтавського району, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_9