Дата документу 13.12.2018
Справа № 320/9811/18
Провадження № 3/320/1576/18
«13» грудня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добровольчеське, Веселівського району, Запорізької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою інспектора Мелітопольського ВП ГУНП від 18.08.2018 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
за статтею 184 ч.2 КУпАП,
16 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за не належне виконання нею батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має чисельні пропуски учбових занять у ДНЗ ВПУ № 37 починаючи з 01.09.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що мешкає у с. Трудовому Мелітопольського району, а її неповнолітня дочка ОСОБА_3 з 01 вересня 2018 року навчається у ДНЗ ВПУ №37 в м.Мелітополі, мешкає у гуртожитку даного учбового закладу. Від майстра їй відомо, що дочка у період навчання пропускала заняття. Дочка у жовтні пропустила багато занять внаслідок захворювання на ангіну. Вона особисто привозила дочці ліки. До лікаря вона не зверталася, лікувалася самостійно, а тому не може надати підтверджуючий документ. Оскільки окрім ОСОБА_3 в неї на утриманні та вихованні ще троє неповнолітніх дітей, то вона не має можливості часто приїздити до м. Мелітополя. З донькою вона провела відповідну виховну бесіду та в подальшому буде більш ретельно контролювати відвідування нею навчального закладу.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389825 від 16.11.2018 року; листом начальника служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/1102 від 13.11.2018 року; поданням директора ДНЗ «Вище професійне училище» № 724 від 01 листопада 2018 року; характеристикою ДНЗ «Вище професійне училище» від 31 жовтня 2018 року на ОСОБА_2 ; інформацією про проведену профілактичну роботу з ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2018 року; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄС № 29727 від 15.11.2018 року без ознак кримінального правопорушення від 16.11.2018 року, постановою ГО № 337355 від 18.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
Однак, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, встановлені судом обставини, які сприяли його вчиненню, особу правопорушника, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, її майновий стан, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП визнати скоєне адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 184 ч.2, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпроАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Ю.В. Горбачова