Провадження № 3/243/3756/2018
Справа № 243/12307/18
«13» грудня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 грудня 2018 року, близько 10 години 30 хвилин, встановлений факт того, що гр. ОСОБА_1, за адресою: с. Хрестище, вулиця Соборна, 122, ухилялась від виконання, передбачених законодавством, обов'язків по вихованню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось у пропуску останнім без поважних причин занять у Слов'янському професійному аграрному ліцеї, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином працівниками поліції, що вбачається із Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 225254 від 06 грудня 2018 року (а.с.3).
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225254 від 06 грудня 2018 року (а.с. 3);
-Поданням ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей», про сприяння поверненню на навчання учнів, у зв'язку з великою кількістю пропусків занять, в їх числі ОСОБА_2 та Табелем відвідування занять за вересень - листопад 2018 року (а.с.4-5);
-Поясненнями ОСОБА_2 від 06 грудня 2018 року (а.с.6);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 06 грудня 2018 року (а.с.7);
-Рішенням № 128/1 від 20 березня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено опікуном над онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 245, 280, 283-284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4