Дата документу 13.12.2018 Справа № 554/5696/18
Провадження № 2/554/2587/2018
13 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 23 липня 2018 року по справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
14 вересня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю та визнання права власності.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не заперечувала, представник відповідача наполягала на прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об»єднання їх в одне провадження та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.49, 193 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю та визнання права власності - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Об»єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжяіз зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю та визнання права власності.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 30 січня 2019 року о 11.00 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали у справі надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко