Ухвала від 07.12.2018 по справі 537/5587/18

Провадження № 2-о/537/131/2018 Справа № 537/5587/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, про встановлення факту непроживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного непроживання ОСОБА_5 - Зиновіївни разом із її матір'ю, ОСОБА_6, на час відкриття спадщини - 24 березня 2015 року, та разом із її батьком, ОСОБА_7 - ОСОБА_8, на час відкриття спадщини - 30 жовтня 2015 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із частиною 6 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, остання заперечує факт постійного проживання своєї сестри ОСОБА_9 разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, та обґрунтовує свої вимоги необхідністю оформлення спадкових прав на квартиру, одночасно зазначаючи про те, що ОСОБА_10 не заперечує проти оформлення спадкових прав лише на заявника.

За таких обставин, у даних правовідносинах вбачається спір про право, та із врахуванням положень частини 6 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини залишити без розгляду та роз'яснити її право звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання прав власності на спірну квартиру.

Керуючись статтями 260, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: 39600, АДРЕСА_1), за участю заінтересованих осіб - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 90), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Ізраїль, місто Петах - Тиква, АДРЕСА_2), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 (адреса реєстрації: 39600, АДРЕСА_3), про встановлення факту непроживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику її право звернення до суду із позовною заявою про визнання прав власності на спірну квартиру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна

Попередній документ
78523574
Наступний документ
78523576
Інформація про рішення:
№ рішення: 78523575
№ справи: 537/5587/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення