Справа № 548/2463/18
Провадження №1-кс/548/873/18
13.12.2018 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 11.12.2018 року близько 16.35 год. невідомий чоловік шляхом відчинення вхідних дверей проник в приміщення відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , де застосовуючи пістолет, здійснивши кілька пострілів, напав на працівників банку та заволодів грошима в сумі близько 2300 грн.
Відомості по даному факту внесені 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000552, кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
1) на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) LАС 24233 СID 7101, 7102, 7103, 11581, 11582, 21583;
2) м. Хорол (Автостанція) LAC 24233, 24232 CID 8098, 7101, 7045, 8103, 7102, 11581, 11582, 11583;
3) с. Вишневе Хорольського району (у напрямку смт. Семенівка) LAC: 24233 СID 7161, 7102, 8103, 21582, 31952, 21541, 21543;
4) с. Лобкова Балка Хоролського району (виїзд на а/д Київ-Харків) LAC 24233 СID 7047, 8072, 7103, 31543, 31542, 31541;
5) м. Хорол (Залізнична станція) LAC 24233 СID 7047, 31542, 31541, 31543;
6) Автодорога Київ-Харків (поворот на м. Миргород) LAC 24233 СID 8096, 8098, 8097, 8095, 7101, 7102, 11951, 11952, 11953.
Враховуючи, що отримання інформації про зв'язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв'язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.
Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_4 (старшому групи ) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України), тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за період часу з 00.00 год. 10.12.2018 року до 00.00 год. 12.12.2018 року, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):
1) на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) LАС 24233 СID 7101, 7102, 7103, 11581, 11582, 21583;
2) м. Хорол (Автостанція) LAC 24233, 24232 CID 8098, 7101, 7045, 8103, 7102, 11581, 11582, 11583;
3) с. Вишневе Хорольського району (у напрямку смт. Семенівка) LAC: 24233 СID 7161, 7102, 8103, 21582, 31952, 21541, 21543;
4) с. Лобкова Балка Хоролського району (виїзд на а/д Київ-Харків) LAC 24233 СID 7047, 8072, 7103, 31543, 31542, 31541;
5) м. Хорол (Залізнична станція) LAC 24233 СID 7047, 31542, 31541, 31543;
6) Автодорога Київ-Харків (поворот на м. Миргород) LAC 24233 СID 8096, 8098, 8097, 8095, 7101, 7102, 11951, 11952, 11953.
із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1