Справа № 529/902/18
Провадження № 1-кп/535/122/18
13 грудня 2018 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.09.2018 року за №12018170160000209 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_6 31.08.2018 року близько 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким напередодні вживали алкогольні напої, де в одній з кімнат будинку потерпілого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком правої та лівої руки по лівій частині обличчя та носові, в область правої брови та правої вушної раковини, один удар лівою ногою в область ребер справа, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток лицевого скелету, перелому нижньої щелепи зліва, кісток носу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та забійної рани обличчя, синця правої вушної раковини, переломів ребер справа за ознаками гемотораксу, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України, оскільки він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
18.09.2018 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.
Відповідно до угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком, визначеним судом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 18.09.2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя