Справа № 527/1178/18
провадження № 2-во/527/18/18
іменем України
11 грудня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
30 листопада 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.
В своїй заяві зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі в сумі 8975,92 грн. з яких: 9946,54 - заборгованість за кредитом, 500,00 - штраф фіксована частина та 665,59 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 1762,00 грн. На виконання названого рішення Глобинським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №527/11786/18. У вказаному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме, невірно зазначено суму стягнення заборгованості за кредитним договором: «8975,92», що є перешкодою у пред'явленні виконавчого листа до виконання.
Посилаючись на викладене, заявник просив виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірну суму стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, представник стягувача просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №527/1178/18, встановив наступне.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 січня 2011 року в сумі 8975,92 грн. (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень дев'яносто дві копійки) з яких: 9946,54 грн. - заборгованість за кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 665,59 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі в сумі 1762,00 грн.
Глобинським районним судом Полтавської області ПАТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист №527/1178/18 по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 8975,92 грн.
Судом встановлено, що на користь позивача стягнуто тіло кредиту та штрафи, що складає 11112,13 грн. (9946,54+500+665,59)
Таким чином, при виготовленні рішення суду та виконавчого листа було допущено описку (помилку), невірно зазначено суму стягнення заборгованості за кредитним договором: «8975,92» замість вірної «11112,13».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки (помилки) у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 527/1178/18.
Керуючись ст. ст. 260, 261,353 ,354, 432,ЦПК України, суд , -
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року по справі №527/1178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши суму стягнення заборгованості за кредитним договором «11112,13грн. (одинадцять тисяч сто дванадцять гривень тринадцять копійок) замість «8975,92 грн.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №527/1178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виданому Глобинським районним судом Полтавської області 12 жовтня 2018 року, зазначивши суму стягнення заборгованості за кредитним договором «11112,13грн. (одинадцять тисяч сто дванадцять гривень тринадцять копійок» замість «8975,92 грн.».
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя А. О. Олефір