1-кс/381/1236/18
381/4497/18
про призначення експертизи
12 грудня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12018110310001349 від 08.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110310001349 від 08.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 08.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.12.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих, неприязних відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесла тілесні ушкодження своїй онучці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок яких остання, згідно довідки Фастівської ЦРЛ від 08.12.2018 року отримала тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням кишківника та нижньої порожнистої вени.
Згідно пояснення ОСОБА_4 від 08.12.2018 року пояснила, що у неї з онучкою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_4 взяла в праву руку кухонний ніж та нанесла ним один прямий удар в область живота.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що отримала один удар кухонним ножем в область живота.
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?
у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
яка давність утворених тілесних ушкоджень?
чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 при вказаних нею обставинах ?
чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 при вказаних ОСОБА_4 обставинах ?
Для дослідження експерту надати ухвлу Фастівського міськрайонного суду про призначення судово-медичної експертизи, забезпечити прибуття до експертної установи потерпілої ОСОБА_5 .
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1