Дата документу 11.12.2018
Справа № 334/9191/18
Провадження № 1-кс/334/3762/18
11 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050004356 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050004356 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
До Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.12.2018, приблизно о 17-00 годині, біля будинку №5 по вул. Металургів в м. Запоріжжі, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЄО 36026)
05 грудня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 12018080050004356 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування, 04.12.2018 в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 5 по пр.. Металургів в м. Запоріжжі. На зазначеній ділянці знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній дістав з правої кишені печатку чорного кольору з якої дістав зіп пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження.
В ході проведення огляду, зазначений зіп пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, було вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами всіх учасників слідчої дії.
Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення хімічної експертизи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080050004356 від 05.12.2018р. судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса?
Направити на судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів об'єкти дослідження, а саме:
- паперовий конверт в який упаковано зіп пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані, 19-А.
При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1