Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2604/17
Провадження № 1-в/376/94/2018
"12" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням провідного інспектора Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, засудженого 21.11.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік,
Вироком Сквирського районного суду Київської області 21.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього, відповідно до вимог ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання і роботи.
Провідний інспектор Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України в клопотанні від 21.11.2018 року просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив, обов'язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій подання органу пробації підтримав та просив задовольнити його.
Представник органу пробації, в судове засідання не не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.369,371,372,539 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, засудженого 21.11.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1 .