79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.07.09 Справа№ 16/79
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Львів
До відповідача: Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Зубра
Про стягнення 568966,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
Від позивача: Шокало Н.А. -предст.
Від відповідача: не з”явився
Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Львів до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Зубра про стягнення 568966,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 23.06.2009р. розгляд даної справи відкладено на 14.07.2009р. з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору та представлення сторонами додаткових доказів у справі.
Представник позивача в судове засідання 14.07.2009р. з”явився та підтримав подане у попередньому судовому засіданні 23.06.2009р.клопотання (Вх.№12730 канцелярії суду від 23.06.2009р.) про призначення судової експертизи по даній справі з метою визначення ринкової вартості капітального ремонту вул.Ів.Франка у с.Зубра, Пустомитівського району, Львівської області проведеного позивачем, стягнення вартості за який є предметом даного спору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 29.05.2009р. та 23.06.2009р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив.
У позовній заяві позивач посилається на те, що філією ДП „Львівський Облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” протягом березня 2009р. були виконані роботи по влаштуванню а/бетонного покриття по вул.Ів.Франка у с.Зубра Пустомитівського району Львівської області. Позивач зазначає, що під час виконання зазначених робіт ним були понесені витрати, що підтверджується зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва, капітального ремонту вул.Ів.Франка в с.Зубра, складеного у поточних цінах станом на березень 2009р. на загальну суму 568966 грн., однак зазначена вартість проведених робіт відповідачем оплачена не була. Зазначені вище обставини, є на думку позивача, підставою для звернення з позовом про стягнення зазначеної суми -568966 грн. з відповідача у справі у примусовому порядку.
У поданому клопотанні про призначення судової експертизи, позивач просить поставити перед експертом питання щодо встановлення ринкової вартості проведених будівельних робіт (по капітальному ремонту) вул.Ів.Франка у с.Зубра Пустомитівського району Львівської області на день початку будівельних робіт та на момент закінчення будівельних робіт.
У відповідності до ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи, вищевикладене, подані докази, надані пояснення представника позивача та клопотання позивача про призначення судово-будівельної експертизи, суд вважає за необхідне задоволити заявлене позивачем клопотання, зупинити провадження у справі та призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Львівському НДІ судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача як заявника призначення експертизи.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна,7).
Перед експертом поставити наступні питання:
1.Яка дійсна реальна вартість будівельних робіт (по капітальному ремонту) проведених Дочірним підприємством „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” на об”єкті: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Ів.Франка?
2.Який об”єм проведених будівельних робіт (по капітальному ремонту) на об”єкті: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Ів.Франка та яка їх вартість?
3.Чи відповідає проектно-кошторисна документація капітального ремонту проекту і вимогам будівельних норм і правил (ДБН і П)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН і П?
Оплату за проведення експертизи покласти на ДП „Львівський Облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” (79053, м.Львів, вул.Вол.Великого,54, р/р 2600302470439 в АКБ „Правекс-Банк” м.Львова, МФО 321983, код ЄДРПОУ 31978981).
Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову від дачі висновку і виконання покладених обов”язків, яка передбачена ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Зобов”язати сторони (позивача та відповідача) на вимогу експерта неухильно і у визначені строки надавати необхідні докази для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз НДІ (79008, м.Львів, пл.Соборна,7) наступні документи: копію позовної заяви (Вх.№3718 канцелярії суду від 27.05.2009р., Акт обстеження фактично виконаного об”єму робіт по влаштуванню а/бетонного покриття вул.Ів.Франка в с.Зубра від 10.03.2009р., Зведений кошторис розрахунок вартості будівництва складений станом на березень 2009р. Форми №1, Локальний кошторис 4-1-1 на капітальний ремонт вул.Ів.Франка в с.Зубра Форми №4, Акт приймання виконаних підрядних робіт Типова форма №КБ-2в, Зведений кошторис розрахунок вартості будівництва складений станом на жовтень 2008р. Форми №1, Акт обстеження фактично виконаного об”єму робіт по влаштуванню а/бетонного покриття вул.Ів.Франка в с.Зубра від 10.03.2009р., всього 12 арк.
Суддя