79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
08.02.10 Справа № 31/191
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів
до відповідача-1:Приватного підприємства „Крупс”, м. Львів
до відповідача-2:Відкритого акціонерного товариства „БГ Банк”, м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: фізичну особу - підприємця (арбітражного керуючого) Іваницького Віталія Анатолійовича, м. Львів
про :визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.08.2009 р.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
За участю представників:
від позивача: Кармелюк Т.Б. -представник;
від відповідача-1: Крупський В.С. -керівник;
від відповідача-2: Хромчак А.Й. -представник;
від 3-ї особи: Іваницький В.А. -арбітражний керуючий.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, до відповідачів Приватного підприємства „Крупс”, м. Львів та Відкритого акціонерного товариства „БГ Банк”, м. Київ, про визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.08.2009 р.
Ухвалою суду від 11.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.01.2010 р.
27.01.2010 р. відповідачем-2 подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог повністю.
28.01.2010 р. відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву у справі.
В судове засідання 28.01.2010 р. прибув представник відповідача-2, надав пояснення щодо предмету позову. Позивач та відповідач-1 в судове засідання 28.01.2010 р. не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 28.01.2010р. судом залучено до участі у даній справі фізичну особу - підприємця Іваницького В.А. до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Відповідача-1 подав через канцелярію суду відзив на позов та просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог повінстю.
Арбітражним керуючим 08.02.2010 р. подано відзив на позов.
В судове засідання 08.02.2010 р. сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог та звернулися до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору.
Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк вирішення спору по суті.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Т.Л. (79000, вул. В. Великого, 125, м. Львів)
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Строк вирішення спору у даній справі продовжити.
2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Т.Л. (79000, вул. В. Великого, 125, м. Львів).
3. Розгляд справи відкласти на 18.02.2010 р. о 15 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.
5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
6. Зобов'язати :
Позивача:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
направити копію позову залученим третім особам, докази надати суду;
надати суду письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи;
явка уповноваженого представника в судове засідання обов”язковою;
Відповідача-1-2:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
направити копії відзивів залученій третій особі, докази надати суду;
явка уповноваженого представника в судове засідання обов”язковою;
Третю особу-1:
надати суду письмові пояснення щодо позову;
надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;
явка уповноважених представників в судове засідання є обов”язковою.
Третю особу-2:
надати суду письмові пояснення щодо позову;
надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувались оспорювані договора;
явка уповноважених представників в судове засідання є обов”язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя