Кіровоградської області
27.01.10 Справа № 4/173
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянувши матеріали справи и № 4/173
за скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" б/н від 25.12.2009 року на дії відділу Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой", м. Кіровоград
до відповідача:фермерського господарства "Веселий кут", Кіровоградська область, м. Знам'янка, с. Веселий кут
про стягнення 51617,12 грн.
виявив порушення законодавства на які визнає за необхідне реагувати внесенням окремої ухвали установі поштового зв'язку-директору Кіровоградського УДППЗ "Укрпошта" м.Кіровоград.
Так, призначивши 28.12.2009 року розгляд справи в судове засідання на 11 год 13.01.2010 року господарський суд за вихідним номером 20028 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та з поміткою "Судова повістка" направив ВДВС Знамянського МУЮ поштову кореспонденцію за адресою м. Знамянка вул. Жовтнева 21, які згідно до відтиску печатки отримано відділенням зв'язку м. Знамянка 05.01.10 року , але згідно до дати вручення кореспонденцію було вручено невідомій особі 31.12.2009 року (а.с.88).
Приймаючи до уваги, що факт та дата вручення поштового відправлення має важливе значення для прийняття судом висновку про належне повідомлення сторін спору про час та місце розгляду справи, наявність явного порушення працівниками Знамянського міського підрозділу зв'язку Правил доставки та вручення поштової кореспонденції та враховуючи приписи п.п. 1, 99,104 Правил надання послуг поштового звязку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 згідно до яких ці Правила визначають порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку та регулюють відносини між ними, а рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України
Направити директору Кіровоградського УДППЗ "Укрпошта" м. Кіровоград вул. Гоголя, 72 окрему ухвалу для вжиття заходів з метою усунення причин та умов виявлених порушень порядку вручення поштових відправлень в роботі працівників Знамянського міського вузла поштового зв'язку.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Про вжиті заходи повідомити суд у визначений законом місячний строк після надходження окремої ухвали.
Суддя Ю.І. Хилько