Ухвала від 26.01.2010 по справі 16/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 16/206

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/206

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "СП "Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

про стягнення 29 660,47 грн.,

представники сторін:

від позивача - Голік С.В. , довіреність № б/н від 28.10.09 р.;

від позивача - Нестеренко І.М. , довіреність № б/н від 28.10.09 р.;

від відповідача - участі не брав,

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. у розмірі 29 660,47 грн., де 28 283,54 грн. - заборгованість по відсоткам, 1376,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.12.09 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 26.01.10 р., зобов'язано відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 692830 (а.с.34).

Разом з цим, 25.01.10 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/206 відкласти до 12 год. 00 хв. 16.02.2010 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя