65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"13" грудня 2018 р.м. Одеса № 916/128/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2970
за зустрічним позовом Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія); (1665 км Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса,с.Усатове,Біляївський район,Одеська область,67663)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" (вул.Миколи Пимоненка,буд.13,літера "А",поверх 6,Київ 50,04050)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи” (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)
про стягнення заборгованості 10001002 грн.;
Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 10001002 грн..
Відповідно до ст. 182 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне:
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу додано квитанції №№11020, 11021 від 07.12.2018 року без опису вкладення, що суперечить вимогам ст. 172 ГПК України.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.
Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.
Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" збитків в розмірі 10 001 002грн., сума судового збору за заявлені вимоги складає 150 015,03грн.
Однак, Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) сплачений судовий збір у сумі 150 000грн. згідно платіжного доручення 642 від 07.12.2018р., що є меншим ніж встановлений розмір згідно Закону України “Про судовий збір”.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно до вимог ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення ; докази сплати решти судового збору.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 13.12.18 року та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Літвінов