Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" грудня 2018 р.Справа № 922/2353/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання експерта (вх. № 34241 від 07.12.2018)
за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954 Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного Майна України, 01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, код 00032945
до Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код 03361715
про та зустрічним позовом до про стягнення 99 786 874,81 грн. Комунального підприємства "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код 03361715 Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954 зобов'язання здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2353/18 :
- за позовом АТ "Харківобленерго" (позивач) про стягнення з КП "Харківводоканал" 99 786 874,81 грн., де: - вартість електричної енергії в розмірі 86 946 704 грн. 70 коп. (тарифна складова - 72 455 587 грн. 26 коп. та ПДВ 20 % - 14 491 117 грн. 44 коп.) , - пеня в розмірі 9 956 654 грн. 22 коп., - інфляційні витрати в розмірі 1 648 918 грн. 90 коп.; - 3% річних в розмірі 1 234 596 грн. 99 коп.
- та зустрічним позовом відповідача (вх. № 26813) про зобов'язання AT “Харківобленерго” здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії КП “Харківводоканал” у період з листопада 2017 року - по липень 2018 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2018 року.
Ухвалою суду від 16.10.2018 було призначено у справі № 922/2353/18 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361 ).
Також, вказаною ухвалою було зобов'язано Комунальне підприємство "Харківводоканал" здійснити оплату вартості експертизи.
07.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта в якому останній просить суд просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також забезпечити виконання оплати попередньої вартості експертизи.
Необхідністю в погодженні строку понад 90 календарних днів обґрунтовує великою завантаженістю судових експертів.
Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.
При цьому, суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів про продовження строків проведення експертизи, - лише за участю представників учасників судового процесу, а тому суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.
Відповідно до абз. 1, 3 п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.
Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням експертного навантаження та складності призначеної експертизи, суд дійшов висновку про можливість погодження терміну проведення, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року по справі №922/2353/18.
Стосовно клопотання експерта щодо забезпечення виконання оплати попередньої вартості експертизи суд зазначає, що ухвалою суду від 16.10.2018 було зобов'язано Комунальне підприємство "Харківводоканал" здійснити оплату вартості експертизи.
Копію зазначеної ухвали було направлено на адреси учасників процесу.
На теперішній час у суду відсутні підстави вважати, що Комунальне підприємство "Харківводоканал" ухиляється від оплати попередньої вартості експертизи, а тому й відсутня необхідність для їх забезпечення.
Відповідно до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або за своєю ініціативою, у випадку призначення судом судової експертизи.
Враховуючи викладене вище, провадження по справі слід зупинити до проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 228, 230, 232, 233, 235, п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 922/2353/18 поновити.
Погодити термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 р. у справі № 922/2353/18, судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код 03361715) надати суду та експертній установі докази виконання попередньої оплати експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та судового експерта.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2018
Суддя ОСОБА_1