про повернення позовної заяви
м. Суми
12.12.2018 Справа № 920/983/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2789 від 10.12.2018) по справі № 920/983/18
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ,
Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)
відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького,
58, код ЄДРПОУ 05747991), Сумська
про стягнення 3198083 грн. 64 коп.
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості у розмірі 3 198083 грн. 64 коп., за неналежне виконання умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2012/1208/108000896 від 01.08.2012.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява від імені позивача підписана представником - ОСОБА_2.
На підтвердження права подання та підписання позовної заяви позивачем надано копію Довіреності № 1-224 від 19.09.2018, яка належним чином не засвідчена.
Також слід зазначити, що відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно з п. п. 5.26, 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис); відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.
Проте, копія довіреності не засвідчена належним чином, зокрема підпис особи, яка засвідчила копію, не засвідчено відбитком печатки акціонерного товариства «Укртрансгаз», як того вимагає чинне законодавство України.
Окрім цього, серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище ОСОБА_3 як керівника - тимчасово виконуючого обов'язки Президента акціонерного товариства “Укртрансгаз», як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, наказ про призначення тощо.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом 4 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню у разі колив позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - акціонерному товариству «Укртрансгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 14553 від 04.12.2018.
Суддя С.В. Заєць