про повернення позовної заяви
13.12.2018 Справа № 908/2575/18
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», 02660, м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 16
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69032, АДРЕСА_1
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 69005, АДРЕСА_2
про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії
встановив:
28.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», м. Київ до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії.
28.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 30.11.2018 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
11.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.
Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача 2.
Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних вище вказаних відомостей.
11.12.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в які зазначено, що реєстраційними номером облікової картки платника податків відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є - НОМЕР_1.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.12.2018 за № 1004762826, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записів не знайдено.
Таким чином, позивач не усунув виявлені судом недоліки. Відсутність ідентифікаційного коду позбавляє можливості визначити правомірність звернення позивача до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за правилами господарського судочинства.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач не вказав вірний ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя, що відповідає відомостям, наявним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», м. Київ.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнікс», м. Київ б/н від 28.11.2018 (вх. № 2766/08-07/18 від 28.11.2018) до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 26 аркушах, у тому числі, два оригінали описів вкладення від 23.08.2018, дві квитанції від 09.09.2018 на суму 3524,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Ухвала підписана 13.12.2018.
Суддя І. С. Горохов