Єдиний унікальний номер 235/4921/18
Номер провадження 22-ц/804/892/18
Головуючий в 1 інстанції: Бородавка К.П.
Суддя-доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 27
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2018 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 235/4921/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року в позові АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Сбербанк» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 18 жовтня 2018 року (а.с. 73). Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції (здана до відділу поштового зв'язку згідно поштового штемпеля) 16 листопада 2018 року (а.с. 89), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Розмір судового збору, сплачений позивачем з апеляційної скарги, відповідає пп. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 235/4921/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.
В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.О. Тимченко