Справа 688/3664/18
№ 2/688/1181/18
Рішення
іменем України
заочне
06 грудня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
16 жовтня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей: синів ОСОБА_2 , 2007 року народження, та ОСОБА_3, 2010 року народження. З листопада 2017 року відповідач за місцем реєстрації в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області не проживає. ОСОБА_4 зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка нехтує своїми батьківськими обов'язками. З 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Шепетівської РДА як такий, що систематично самовільно залишає місце проживання. 26 вересня 2017 року хлопчика влаштовано у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м. Хмельницький, в якому він знаходився до 23 червня 2018 року. За весь період перебування ОСОБА_3 з закладі, мати ОСОБА_4 відвідувала його лише один раз - 26 жовтня 2017 року. З того часу ОСОБА_4 життям сина не цікавилась, в заклад не приїздила, не телефонувала, на телефонні дзвінки не відповідала, матеріальної допомоги не надавала. 23 червня 2018 року рішенням органу опіки та піклування Шепетівської РДА малолітнього ОСОБА_3 влаштовано у сім'ю діда ОСОБА_5, який проживає в с. Вовківчики Шепетівського району. Старший син ОСОБА_4 проживає зі своїм батьком ОСОБА_6 та бабусею в м. Шепетівка. Умови проживання дитини хороші. Батько та бабуся забезпечують хлопчика усім необхідним для повноцінного росту та розвитку. Мати ОСОБА_4 протягом багатьох років участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає. За весь період навчання ОСОБА_2 у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів з 01 вересня 2014 року відвідувала сина в навчальному закладі лише один раз. Враховуючи, що ОСОБА_4 залишила дітей та більше року не приймає участі у їх вихованні, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 15 листопада 2018 року.
Розгляд справи відкладався на 21 листопада та 06 грудня 2018 року через відсутність даних про повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Крім того, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через офіційний сайт «Судова влада».
06 грудня 2018 року прийнято ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 червня 2007 року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 06 квітня 2010 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
23 грудня 2016 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.
19 вересня 2017 року наказом служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, поставлено на облік, як дитину, яка систематично самовільно залишає постійне місце проживання.
Відповідно до рішення органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації від 23 червня 2018 року малолітнього ОСОБА_3, який перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», влаштовано на проживання, виховання та утримання до діда ОСОБА_5, жителя с. Вовківчики Шепетівського району Хмельницької області.
За повідомленням начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за вих. 4107/124/04/2018 від 22 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 в розшуку не перебувала, за місцем проживання відсутня, зі слів сусідів поїхала на тимчасові заробітки.
На запит служби у справах дітей Шепетівської РДА адміністрація Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за вих. №106 від 03 квітня 2018 року повідомляє, що період відбування в центрі з 26 вересня 2017 року по 07 листопада 2017 року мати ОСОБА_4 провідувала сина 1 раз, а саме 26 жовтня 2017 року.
Згідно листа начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за вих. 4732/124/03-2018 від 02 квітня 2018 року вбачається, що з приводу безвісного зникнення ОСОБА_4 було проведено рід необхідних оперативно-розшукових заходів, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.
Відповідно до повідомлення в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Колесника А.В. за вих. № 10262/1241/03-2018 від 26 червня 2018 року ОСОБА_4 в розшуку не перебуває, останнє відоме її місцезнаходження - м. Київ.
Згідно листа сільського голови с. Плесна Павлюка М.П. за №02-18/156 від 20 вересня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 з листопада місяця 2017 року за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування ОСОБА_4 невідоме.
Відповідно до довідки №739, виданої виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району 26 вересня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 та до складу її сім'ї входить син ОСОБА_3, 2010 року народження.
Відповідно до характеристики за вих. №736 від 26 вересня 2018 року, виданої виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району встановлено, що ОСОБА_4, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, з листопада 2017 року відсутня за місцем реєстрації, перебуває на обліку, як така, що ухиляється від батьківських обов'язків відносно своїх дітей, місцеперебування її невідоме.
За повідомленням в.о. старости сіл Вовківчики і Вовківчики Лавренюк В.С. за №237 від 02 жовтня 2018 року вбачається, що за період проживання ОСОБА_3 на території Судилківської сільської ради Шепетівського району в с. Вовківці у бабусі, його мама ОСОБА_4 ні разу його не відвідувала, з липня місяця участі у його вихованні не приймала, належної уваги йому не приділяла.
Згідно відповіді директора Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області Пипича О.В. за вих. № 222 від 02 жовтня 2018 року встановлено, що в навчальному закладі з 01 вересня 2014 року з 1 класу навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, учень 5 класу на індивідуальній формі навчання. Знайомство ОСОБА_2 з мамою ОСОБА_4 відбулося за сприяння адміністрації закладу. Більше зустрічей із сином на території учбового закладу у ОСОБА_4 не було. Всіма питаннями навчання і забезпечення ОСОБА_2 займається бабуся. Крім того, в період з 01 вересня 2016 року по 24 березня 2017 року в першому класі навчався і був вихованцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. Мати хлопчика ОСОБА_4 приходила до сина, однак щоразу виникали конфліктні ситуації, мати залишала дитину на 2-3 тижні, не відвідувала виховних заходів та батьківських зборів. В березні 2017 року ОСОБА_4 забрала хлопчика з навчального закладу в ЗНЗ с. Нова Романівка Житомирської області, куди переїхала на постійне місце проживання.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_2, 2007 року народження, проведеного головним спеціалістом служби у справах дітей Шепетівської міської ради Гайдайчуком Ю.П. 26 вересня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 навчається в 5 класі Плужненської санаторної школи-інтернату. Сім'я хлопчика проживає у трикімнатній квартирі з усіма зручностями та центральним опаленням АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_6, бабою ОСОБА_16, дідом ОСОБА_17 та дядьком ОСОБА_18 Малолітній ОСОБА_2 не перебував і не перебуває на обліку служби як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, скарг щодо неналежного виконання батьком обов'язків до служби не надходило. Умови проживання дитини задовільні. 10 жовтня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації надав висновок за вих. №12/15-33-2409/2018 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_4 не приймає участі у житті та вихованні її малолітніх дітей: ОСОБА_2, 2007 року народження, та ОСОБА_3, 2010 року народження, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, хоча має таку можливість.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180, ч.2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 20148 року і до досягнення дитиною повноліття, та на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 20148 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 78, 81,89,259,263-265, 268, 285, 352, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 12 грудня 2018 року.
Суддя: