Справа № 686/29694/18
12 грудня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12018240010007850,
12.12.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12018240010007850.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.12.2018 року близько 04 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 6, шляхом зламу замка незаконно, таємно заволоділа легковим автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2106" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму, розмір якої встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 05.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010007850, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.289 КК України
В ході проведення досудового розслідування, а саме 05.12.2018 року в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який виявлено у пошкодженому стані на узбіччі поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , даний автомобіль вилучено та поміщено на штраф-майданчик ДП «Інформ-ресурс», що за адресою м.Хмельницький, вул.Купріна, 48/1.
Встановлено, що даний автомобіль було пошкоджено внаслідок вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової-автотехнічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018240010007850 судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- яка вартість автомобіля марки "ВАЗ" моделі "2106" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням зносу в цінах станом на 05.12.2018 року?
- який розмір матеріального збитку завданий потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті спричиненого ушкодження автомобіля марки "ВАЗ" моделі "2106" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 05.12.2018 року?
Для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному приміщенні на подвір'ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , на відповідальному зберіганні у потерпілоіч ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати матеріали кримінального провадження №12018240010007850 від 05.12.2018 року.
Попередити працівників експертів ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя