Справа № 686/29064/18
06 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 12018240010007828,
06.12.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до станка для шовко-друку кустарного виробництва, який знаходиться в Хмельницькому відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 грудня 2018 року близько 10:00 год., невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, під приводом придбання товару, шляхом обману ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, заволоділа станком для шовко-друку, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 15000 гривень.
03 грудня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007828, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа злочинця отримала фінансовий кредит за предмет застави: станок для шовко-друкукустарного виробництва у Хмельницькому відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що на АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що станок для шовко-друку є об'єктом злочинної діяльності та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести його вилучення в Хмельницькому відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є об'єктом посягання в кримінальному провадженні, існує загроза знищення та відчуження вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, збереження майна, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Хмельницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 , а саме: станка для шовко-друку кустарного виробництва, з можливістю його вилучення.
Службовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі.
Ухвала діє по 05 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: