Справа № 683/977/18
2/683/672/2018
23 листопада 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 19 вересня 2018 року, ухваленому в цивільній справі № 683/977/18, 2/683/672/2018 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - профспілкова організація Старокостянтинівської ЦРЛ про визнання незаконним та скасування наказу виконуючого обов'язки головного лікаря Старокостянтинівської центральної районної лікарні №103/к від 11 квітня 2018 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10 000 грн. моральної шкоди,
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2018 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ виконуючого обов'язки головного лікаря Старокостянтинівської центральної районної лікарні №103/к від 11 квітня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача, лікаря-анестезіолога відділення анестезіології та інтенсивної терапії Старокостянтинівської ЦРЛ з 11.04.2018 року згідно до ст.40 КЗпП України».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача, лікаря-анестезіолога відділення анестезіології та інтенсивної терапії Старокостянтинівської центральної районної лікарні з 11 квітня 2018 року.
Стягнуто з Старокостянтинівської центральної районної лікарні код ЄДРПОУ 02004479 вул.Пушкіна,17 м.Старокостянтинів Хмельницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2, 92 093 (дев'яносто дві тисячі дев'яносто три гривні 01 копійку) гривні за час вимушеного прогулу, 2000 (дві тисячі) гривень моральної шкоди та 136 (сто тридцять шість) гривень судових витрат.
Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.
У решті позовних вимог - відмовлено.
Разом з цим, у рішенні суду допущено описку, оскільки в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначена адреса Старокостянтинівської центральної районної лікарні - «вул.Пушкіна,17 м.Старокостянтинів Хмельницької області», а правильно - «вул.Пушкіна,47 м.Старокостянтинів Хмельницької області».
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2018 року, ухваленому в цивільній справі № 683/977/18, 2/683/672/2018:
в абзаці третьому резолютивної частини рішення слова і цифри «вул.Пушкіна,17» замінити словами і цифрами «вул.Пушкіна,47».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя