Справа № 598/2454/18
провадження № 3/598/1115/2018
"12" грудня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10 жовтня 2018 року Збаразьким районним судом за ч.1 ст.187 КУпАП у виді 85 грн. штрафу,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
встановив:
03 грудня 2018 року, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 05 червня 2018 року, а саме впродовж робочого дня з 09год. 00хв. до 18год. 00хв. не з'явився на реєстрацію в Збаразьке відділення Підволочиського відділу поліції ГУНП Тернопільської області.
Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що їхав із м.Тернопіль та запізнився лише на 8 хв..
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №056671 від 04.12.2018 року, рапортами працівників поліції від 03 грудня 2018 року, копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 05 червня 2018 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як те, що він вину визнав, щиро розкаявся, запізнився всього на 8 хв., вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпроАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпроАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ