Справа № 302/1170/16-ц
про призначення заяви до розгляду
11 грудня 2018 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'ясненя рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності та держану реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності та держану реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України необхідність виклику учасників справи в судове засідання відсутня, а тому заяву слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.271 ЦПК України, апеляційний суд, -
Призначити заяву до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий:
Судді: