Справа № 466/2460/18
12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживачів, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної шкоди. Зокрема позивач звернувся до суду з заявою , в якій просить визнати дії відповідача по відключенню 13.02.2018р. від електропостачання об'єкта споживача за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 44 незаконними і такими, що порушують права позивача, як споживача; визнати протиправними дії відповідача в частині не укладення з ним договору про користування електроенергією за вищевказаною адресою; зобов'язати відповідача впродовж трьох календарних днів відновити електропостачання та укласти договір про користування електричною енергією, а також стягнути 26 000 грн. матеріальних збитків.
В процесі підготовчого розгляду справи від позивача поступила заява про забезпечення позову шляхом зобов»язання відповідача , на період розгляду справи у суді , відновити електропостачання до нежитлових приміщень будинку № 44 на вул.Шевченка у м. Львові, власником яких він є .
Заслухавши пояснення учасників , дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , що передбачено ст. 149 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи позивач є власником нежитлових приміщень за адресою м. Львів вул. Шевченка, 44 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.13 р. Електропостачання до вказаного нерухомого майна здійснювалось до 13.02.18 р. На даний час судом вирішується спір щодо правомірності відключення електроенергії , відшкодування матеріальної шкоди та зобов»язання до укладення договору на постачання електричної енергії
Враховуючи викладене та ту обставину, що відсутність електропостачання до об»єкту нерухомого майна , власником якого є позивач, може утруднити виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 149,150 ЦПК України суд , -
Заяву задовольнити .
Забезпечити позов шляхом зобов»язання ПАТ» Львівобленерго» на період розгляду справи у судом відновити електропостачання до нежитлових приміщень будинку № 44 на вул.Шевченка у м. Львові, власником яких є ОСОБА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському відділу Державної виконавчої служби ЛМУЮ.
Стягувач: ОСОБА_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1.
Боржник: ПрАТ « Львівобленерго» м. Львів вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення .
Суддя: ОСОБА_3