Справа № 686/29523/18
12 грудня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання договору купівлі-продажу укладеним,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання договору купівлі-продажу укладеним.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем перед судом ставиться дві вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в сумі по 704 грн. 80 коп. за кожну.
В порушення зазначеної вимоги закону позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі. А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок (Отримувач коштів УК у Хмельниц р-ні/Хмельн.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31218206022490 Код класифікації доходів бюджету 22030101 пункт ставок 1.2.)
За таких обставин подальший рух справи неможливий.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання договору купівлі-продажу укладеним залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: