Справа № 686/29080/18
07 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12018240010007622,
06.12.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення ломбардної установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за 24.11.2018 з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.11.2018 близько 21:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Леново", чорного кольору, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
25.11.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А319, чорного кольору, IMEI- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , 24.11.2018 року був закладений у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати осіб, причетних до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів камер спостереження за 24.11.2018.
В судове засідання слідчий не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та задовольнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення ломбардної установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за 24.11.2018, з можливістю вилучення копії такого відеозапису.
Службовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначений відеозапис.
Ухвала діє по 06 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: