Справа № 686/29303/18
11 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
10.12.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000219, від 16.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягають на задоволенні клопотання та просять встановити стороні захисту, а саме захиснику підозрюваного ОСОБА_6 строк один день на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник щодо задоволення клопотання заперечив, вказав, що 06.12.2018 року його підзахисному ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри і тоді ж було повідомлено про завершення досудового розслідування. В свою чергу, сторону обвинувачення було повідомлено про намір оскарження повідомлення про підозру, а також необхідність у сторони захисту витребування додаткових доказів. Також захисник вказав, що підозрюваний не був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження належним чином.
Заслухавши слідчого, прокурора та захисника, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
16.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000219 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
16.08.2018 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.
17.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
06.12.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, про що 06.12.2018 року у порядку ст.290 КПК України повідомлено підозрюваному та захиснику.
07.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , його представник ОСОБА_8 ознайомились з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідні протоколи.
Разом з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 станом на 10.12.2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув.
Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що захисник підозрюваного ОСОБА_9 зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, йому слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.
З врахуванням обсягу (один том на 332 арк.), складності матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, вважаю, що строк терміном до 18 год. 00 хв. 13.12.2018 року буде достатнім для ознайомлення з матеріалами. Після спливу такого строку захисник підозрюваного, який є стороною кримінального провадження, вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, -
Встановити строк захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018240000000219, від 16.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст.115 КК України, - терміном до 18 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя