Ухвала від 10.12.2018 по справі 679/1675/18

Провадження № 2-а/679/141/2018

Справа № 679/1675/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 грудня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль управління патрульної поліції в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль управління патрульної поліції в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В поданій позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом посилаючись на те, постанова в справі про адміністративне правопорушення була отримана ним поштою 03.12.2018 року. Позивачем до позову додано конверт в якому направлено оскаржувану постанову та зазначено, що в книзі реєстрації отримання поштових відправлень поштового зв'язку у м.Нетішин зроблено відповідний запис про отримання ним постанови.

Однак, з штампу на копії поштового конверту доданого позивачем до позову вбачається, що лист надійшов до м.Нетішин 22.11.2018 року, що не може слугувати доказом на поважність причини пропуску строку звернення до суду. Будь-яких доказів того, що оскаржувана постанова отримана позивачем 03.12.2018 року до позову не додано.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль управління патрульної поліції в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк

Попередній документ
78500610
Наступний документ
78500612
Інформація про рішення:
№ рішення: 78500611
№ справи: 679/1675/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху