Справа № 685/1723/18
Провадження № 1-кс/685/345/18
Іменем України
10 грудня 2018 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240240000344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240240000344 від 07.11.2018 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч 06.11.2018 р. близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , скориставшись темною порою доби, керуючись корисними мотивом на протиправне заволодіння чужим транспортним засобом, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_5 , шляхом прикладання фізичної сили рук за допомогою металевого виробу у вигляді відрізку арматури зірвав навісний замок із металевих воріт гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване на території гаражного кооперативу селища цукровиків, що в смт Теофіполь, таким чином проник до гаражного приміщення. Надалі ОСОБА_4 відкрив металеві двостулкові двері гаражного приміщення, де виявив колісний транспортний засіб - легковий автомобіль марки ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, сівши за кермо якого запустив двигун та розпочав рух даного транспортного засобу, внаслідок чого, всупереч волі власника, умисно заволодів транспортним засобом - легковим автомобілем марки ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору 1987 року випуску вартістю в 24684 грн., належним ОСОБА_5 , який ОСОБА_4 залишив на проїжджій частині грунтової дороги, в напрямку елеватора ТОВ «Україна 2001», що в смт Теофіполь. 07.11.2018 р. в ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції три бувші у використанні флеш-носії інформації, які були опечатані до сейф-пакету № 49900135 та вилучено.
Слідчим заявлено клопотання призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити запитання щодо ринкової вартості флеш-носіїв станом на 06.11.2018 р.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню, так як воно подано без додержання вимог, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України.
Зокрема, в клопотанні слідчим не наведено обставин, якими обґрунтовуються доводи щодо необхідності призначення товарознавчої експертизи трьох флеш-носіїв інформації у кримінальному провадженні про угон транспортного засобу, не вказано яке значення для даного кримінального провадження має факт встановлення їх вартості, оскільки жодних відомостей щодо пов'язаності флеш-носіїв з угоном автомобіля ОСОБА_5 не надано.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, районний суд
Повернути слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи флеш-носіїв інформації у кримінальному провадженні № 12018240240000344 від 07.11.18 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя