Справа № 673/2024/18
Провадження № 2/673/799/18
11 грудня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 07.11.2018 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування письмового доказу, яким є копія спадкової справи до майна померлого 27.12.2016 року ОСОБА_4, яка була заведена приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 В обґрунтування клопотання представник вказала, що такий доказ необхідний для підтвердження стороною позивача її доводів в обґрунтування позовних вимог, проте позивач позбавлений можливості самостійно надати його суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третьої особи.
Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_6, яка померла 19.11.1998 року, а також визнання за ним в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_6
Довідкою приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №322/02-14 від 18.05.2018 року підтверджується, що спадкове майно померлої 19.11.1998 року ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_4, який помер 27.12.2016 року.
З огляду на наведене, враховуючи те, що вказаний у клопотанні письмовий доказ, а саме копія спадкової справи до майна померлого 27.12.2016 року ОСОБА_4, необхідний для підтвердження стороною позивача її доводів в обґрунтування позовних вимог, а також те, що сторона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування такого письмового доказу судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 27.12.2016 року ОСОБА_4.
Встановити строк для подання витребовуваного доказу - до 21 грудня 2018 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7