пр. № 2/759/6571/18
ун. № 759/14561/18
19 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал» про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить:
Витребувати у приватного нотаріуса Баранець Али Миколаївни (нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) копію матеріалів спадкової справи № 10/2018 ОСОБА_4.
Витребувати у приватного нотаріуса Баранець Али Миколаївни оригінал заповіту від імені ОСОБА_4 зареєстрованого 20 січня 2016 року за реєстраційним номером 27 приватним нотаріусом Худовою Ю.О.
Витребувати у психоневрологічному диспансері Святошинського району міста Києва (Київський міський психоневрологічний диспансер № 4, вулиця Данила Щербаківського, 64-А, Київ, 04111) дані про перебування ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_2. на психіатричному обліку.
Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечував, щодо задоволення клопотання як передчасного.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Баранець Али Миколаївни (нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) копію матеріалів спадкової справи № 10/2018 ОСОБА_4.
Витребувати у приватного нотаріуса Баранець Али Миколаївни оригінал заповіту від імені ОСОБА_4 зареєстрованого 20 січня 2016 року за реєстраційним номером 27 приватним нотаріусом Худовою Ю.О.
Витребувати у психоневрологічному диспансері Святошинського району міста Києва (Київський міський психоневрологічний диспансер № 4, вулиця Данила Щербаківського, 64-А, Київ, 04111) дані про перебування ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_2. на психіатричному обліку.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинськтий районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда