Єдиний унікальний номер №440/2527/18
Провадження №3/440/748/2018
06 грудня 2018 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., адвоката ОСОБА_1, дільничого офіцера ОСОБА_2 ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, правопорушника ОСОБА_5 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_2 Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6, 20.12.1965р.н., гр. України, українки, працюючої буфетницею у ОСОБА_2 ЦРЛ, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, пільг не має, протягом року до адмінвідповідальності притягувалася 19.03.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП-штраф 170 грн., за ч.2 ст.173-2 КУпАП-штраф 340 грн.
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу серії ГП № 322527 від 26.11.2018 року встановлено факт, що гр. ОСОБА_6 20.11.2018 року о 23 год. 00 хв. за місцем постійного спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме дії фізичного та психологічного характеру повторно протягом року.
Порушниця в судовому засіданні, вину у скоєному правопорушенні не визнала. Суду пояснила, що конфлікт спровокував чоловік ОСОБА_4, сварка почалася через те що він відмовлявся платити за комунальні послуги. Конфлікти у них виникають часто, чоловік постійно ображає словесно нецензурною лайкою.
Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 20.11.2018 року конфлікту між ним та його дружиною не було. Заяву в поліцію написав оскільки вважав, що протягом тривалого часу порушуються його права.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Таким чином, суд приймає до уваги пояснення потерпілого ОСОБА_4, та вважає, що у діях правопорушника ОСОБА_6 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 173-2, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_6до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Г. О. Шендрікова