Справа № 686/29088/18
07 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018240010007860,
06.12.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на поліетиленовий згорток, всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.12.2018 року, близько 12:00 годин, при проведенні перевірки в камері № 20, Хмельницького СІЗО, що за адресою м. Хмельницький, вул. Камянецька, 39, у особистих речах ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетеленовий згороток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, яку останній зберігав без мети збуту.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010007860 від 06.12.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановою слідчого поліетеленовий згороток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою забезпечення проведення експертиз, слід накласти арешт на зазначені речі.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12018240010007860, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на поліетиленовий згорток, всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя