Справа № 686/12895/17
06 грудня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності ,-
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2017 року зупинено провадження у справі у зв'язку із призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
06 березня 2018 року на адресу суду від завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_3 повернуто матеріали цивільної справи № 686/12895/17 та повідомлено, що експертиза може бути виконана у повному обсязі після надання необхідних додаткових матеріалів необхідних для її проведення.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року зупинено провадження у справі у зв'язку із призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
26 листопада 2018 року на адресу суду від судовго експерта ОСОБА_4 повернуто матеріали цивільної справи № 686/12895/17 та висновок експерта за результатами проведення судово земельно-технічної експертизи № 60/18 від 26.11.2018 року.
Матеріали вказаної справи передані судді Хмельницького міськрайонного суду Стефанишину С.Л. 27 листопада 2018 року.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності .
Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Кам'янецька, 117 м. Хмельницький) на 29 січня 2019 року 10 год. 00 хв.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефаниши