печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38762/18-к
19 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні провадження за заявою представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/38762/18-к від 08.08.2018,
У провадження слідчого судді надійшла заява представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/38762/18-к від 08.08.2018 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ухвала є незрозумілою а частині особи якій необхідно надати такий тимчасовий доступ та особи, яка має надати такий тимчасовий доступ.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про день та час розгляду провадження були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З матеріалів провадження вбачається, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було повністю задоволено ухвалою слідчого судді від 08.08.2018.
Зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/38762/18-к від 08.08.2018 є зрозумілим, не містить суперечностей та роз'ясненню не підлягає. Посилання представника на незрозумілість її змісту є необгрунтованим.
За таких обставин, у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді слід відмовити.
Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/38762/18-к від 08.08.2018 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1