04.12.2018
ЄУН № 337/3183/18
Провадження № 2/337/1654/2018
04 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
20.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою, може надавати кошти на утримання дитини.
23.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 надіслав суду відзив, просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 850 грн.
27.11.2018 року позивач ОСОБА_1 подала відповідь на відзив на позовну заяву, заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1300 грн щомісячно.
04.12.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1100 грн. щомісячно.
О4.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 надав заяву, що згоден зі стягненням з нього аліментів у розмірі 1100 грн. щомісячно.
У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч.1ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві .
Відповідно до ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 18.09.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, та з якого стягнень по іншим виконавчим листам не проводиться, а також інші істотні обставини справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1100 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 4,12, 81, 211, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючої АДРЕСА_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, судовий збір в дохід держав в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прйняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Нещеретна