Кримінальне провадження
№ 1-кс/337/1704/2018
12 грудня 2018 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно,
10.12.2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладання арешту на майно за кримінальним провадженням № 12018080070002291 від 08.12.2018року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.12.2018 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин по вул. В. Сергієнко, 52 у м.Запоріжжі, працівниками УПП було зупинено автомобіль «МАЗДА 3», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , під керуванням водія - ОСОБА_5 , який надав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу з явними ознаками підробки, що підтверджується рапортом т.в.о. командира взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_6 ..
Вказане повідомлення 08.12.2018 року було зареєстровано в ЄРДР під № 12018080020002291.
08.12.2018 року навпроти будинку № 52 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, було проведено ОМП, а саме автомобіля «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з ознаками переробки номеру кузову, а також на наданому НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль « НОМЕР_3 » виявлені ознаки підробки.
В ході проведення огляду місця події з метою перевірки вказаної інформації та проведення судово-криміналістичних експертиз було вилучено:
1.Транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на автомобіль «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
3.Ключі від автомобіля «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за АБД АЛ-ДЖАСІМ ОСОБА_7 .
Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що транспортний засіб «Mazda 3», в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », він придбав на початку 2016 року, який він придбав у свого знайомого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та з того часу постійно ним користується. Про будь-які зміни в но мері кузову автомобіля, а також свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, йому нічого не відомо.
На даний час вилучені об'єкти знаходяться у Хортицькому ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області.
Оскільки зазначені об'єкти можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, на теперішній час вони зберігається стороною кримінального провадження у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та ключі від транспортного засобу «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », які були вилучені 08.12.2018 року, в ході проведення огляду місця події, напроти будинку № 52 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання, шляхом подання письмової заяви та просять його розглянути у їх відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться вказане майно, відповідно до ст.. 172 КПК України про розгляд даного клопотання не повідомлялася, з метою забезпечення арешту майна та попередження спроб відчуження даного об'єкту.
Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій, та у суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на транспортний засіб «Mazda 3», в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та ключі від транспортного засобу «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »,які були вилучені 08.12.2018 в ході проведення огляду місця події напроти буд.52 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі.
Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, вказане вище, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на транспортний засіб «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та ключі від транспортного засобу «Mazda 3» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », які були вилучені 08.12.2018 в ході проведення огляду місця події напроти буд.52 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, до отримання результатів судово-криміналістичних експертиз та прийняття відповідного рішення за результатами проведених експертиз.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1